Y la ganadora de la pregunta de la semana pasada es... Awake.Las mujeres aparecen como meros trofeos sin actividad cerebral reseñable.
Las dos viñetas, de Antonio Mingote y Martín Morales, son machistas, retrógradas y rancias.
Menos mal que otros dibujantes españoles crean personajes femeninos estupendos. Una pena, señores de ABC. Una pena.
¡¡Y yo con estos pelos!!
ResponderEliminarMuchas gracias, rei, :*-)
Mks.
P.D. Y para más inri, Martinmorales "se inspira" demasiado en (el modo de dibujar de) Quino, la prueba más evidente, la mujer de la esquina superior derecha y el barman.
ResponderEliminarMks.
La de Morales me parece la más ofensiva. Los señoritos trajeados hablan y ellas (muy jóvenes, of course) se limian a escuchar. La del fondo seduce. No sé, a mí me parece una casa de "chicas de la vida" o "acompañantes", una cosa como muy rancia y de tiempos remotos. ¿No?
ResponderEliminarPues sí, porque al fin y al cabo Morales es bastante más joven que Mingote, de la generación de la Transición. No obstante, ese comportamiento no se da sólo en salas de fiestas y similares, yo (yo) también lo veo en muchos otros ambientes, aunque cada vez menos, por suerte.
ResponderEliminarMks.
Yo lo definiría como..."casposo".
ResponderEliminarVane: Casposo, retrógrado, cutre, clasista, cavernícola, viejo, arcaico, primitivo...
ResponderEliminar