Ya tienes tu estrellita

"Ha muerto Dennis Hopper", pregonaron los informativos. Una señora ponía voz de nada a un infecto popurrí de imágenes en la CNN. El texto era un despropósito de frases hechas (“Vivió tan rápido como condujo su moto”) y mentiras (“Ganó un Oscar”). La noticia, aunque esperada por su estado terminal, es triste.

Le costó producir Easy Rider, su gran legado. Iba a llamarse The Loners. Corman le escuchó, sus socios no, estaban hartos de pelis de drogatas y hippies. La película, que generaría una moda, empezaba pasaba de moda. El tratamiento de ocho páginas de Fonda gustó a Bert Schneider, que logró un presupuesto de 365.000 dólares, una miseria para Columbia.

Mientras Terry Southern (autor de Teléfono rojo, volamos hacia Moscú) remataba de mala gana un guión que acabó en 90 páginas, Fonda y Hopper se marcharon al carnaval de Nueva Orleáns para rodar y colocarse. El primer montaje duró diez insufribles horas. El segundo cuatro. Frente al montaje definitivo, Hopper, histérico, gritó que el estudio se había cargado “su” película. Tras la primera proyección privada, un viejo capo de Columbia se levantó de su poltrona y dijo: “No sé qué cojones significa esta película, pero sé que vamos a ganar un porrón de pasta”.

Cuando en Cannes aulló la canción El camello (The Pusher) y se pudo contemplar por primera vez el magnífico trabajo fotográfico de László Kovács, muchos intuyeron que estaban ante algo importante. En el cine Beekman de Nueva York las colas dieron la vuelta a la manzana y la dirección tuvo que quitar las puertas de los baños para controlar a los porretas que entraban a fumar maría durante la proyección. En el conservador Hollywood estaba pasando algo muy gordo.

Lamentablemente, el Hopper director sólo trascendió por Easy Rider. Como actor tampoco era para morirse. Poco después de conocer la noticia de su muerte, NAPALM me dio su epitafio por teléfono: “Ya tienes tu estrellita. Ahora ya la puedes palmar”. Se refería a su estrellita en el Paseo de la fama. Lo que jamás dirá la CNN es que Hopper acabó vendido al mejor postor y riéndose de sí mismo, como en aquel vergonzoso spot de la multinacional Ford en el que adelantaba a su personaje motorizado en Easy Rider manejando un elegante Cougar.

Las últimas y patéticas fotos de Hopper muestran al actor comido por el cáncer. El que un día estuvo a punto de cargarse el mercado era agasajado por los comerciantes. De hecho, las estrellitas del Paseo de la fama son financiadas por la Cámara de Comercio de Hollywood. Como les digo: triste.

Puedes leer más sobre Hopper en este blog AQUÍ.
Escrito el sábado 29 de mayo de 2010.

Jack, el señor Hollywood (y II)

Jack no eligió ser actor, eligió ser estrella de cine. Al periodista de un tabloide londinense llegó a confesar con chulesco cachondeo: “No soy una superestrella. Soy una mega-superestrella”. Y eso significó también ser multimillonario, algo que logró por tres cualidades innegables en él: saber invertir la pasta, saber meterse en proyectos ganadores y nunca hacer favores bajando su desorbitado sueldo. Sólo unos pocos (entre ellos Sean Penn y Alexander Payne) han tenido hasta hoy ese privilegio.

Soltero de platino, siempre se lo puso claro a sus parejas, incluida la más duradera, Anjelica Huston: este es mi territorio, búscate el tuyo. A sus 73 Jack vive solo en su Xanadu, una mansión en cuyas paredes cuelga la colección de arte privada más impresionante de Hollywood. Hasta hoy, en su ocaso, Jack no ha sido el peón de nadie; ni el de una mujer, ni el de la industria. Si un ejecutivo de estudio lo amenazaba, tenía los días contados. Una mujer los minutos. Y aunque Jack siempre se ha vendido como un gran apasionado de las mujeres, en el fondo es un furibundo misógino. Una de sus frases más conocidas y polémicas es: “Uno solo miente a dos personas en su vida: a la novia y a la policía”.

Tras leer el balance en ‘Jack Nicholson, Cómo Jack se convirtió en la estrella de cine más importante de los tiempos modernos’, pensé en qué rechazo y qué me atrae de él. Rechazo sus despilfarros, su pragmatismo, su falta de ambición artística, su cicatería, su mediocridad como guionista o como director y su histrionismo. Me atrae su estilo, su cómica virilidad, sus mejores decisiones creativas, su mirada, su valentía, su coherencia, su libertad, su lealtad y su febril hedonismo. Pura y humana contradicción.

Y por supuesto sus mejores trabajos: Easy Rider, Five Easy Pieces, El Cuco, Chinatown, El resplandor, Rojos, La fuerza del cariño, El honor de los Prizzi, Batman, Mejor imposible, El juramento y A propósito de Schmidt. Pensé en qué habría hecho Jack en los proyectos a los que aspiró o que rechazó: La semilla del diablo, Deliverance, Chacal, El golpe, El padrino, Apocalypse Now, El exorcista, El gran Gatsby, El síndrome de China, El silencio de los corderos y hasta el papel de Satán en una obra de Arthur Miller para Broadway.

También pensé en lo que todavía nos queda por ver, aunque le queden pocos años de vida profesional. Esperanzado, me quedo con lo que él mismo dijo, usando una frase de Jackie Gleason, al recibir el premio AFI a toda su carrera: “¡Aún no habéis visto nada!”. Esctiro la noche del martes 25 de mayo de 2010.

Jack, el señor Hollywood (I)

Cuenta el productor Robert Evans que en los noventa decidió cambiar los viejos sillones de su sala de proyección privada. Se les estaba saliendo el algodón. Hizo diseñar unos nuevos. Al verlos, su amigo Jack Nicholson arqueó una ceja y le preguntó: “¿Dónde están los sillones viejos?” Al conocer que Evans pensaba donarlos a la caridad, alquiló un camión para recogerlos. Días más tarde, el actor le confesó a Evans: “Me has hecho el mejor regalo de mi vida. Son los sillones más valiosos de la historia de Hollywood. ¿Sabes lo que ha pasado encima de ellos en los últimos veinticinco años?”.

Una pregunta pertinente: Jack había sido testigo y protagonista de la última era dorada del cine de Hollywood, la de todos aquellos dotados y apasionados cineastas, los últimos a los que se les dejó dilapidar fortunas haciendo cine de verdad, no basura para púberes. La anécdota de los sillones es aparentemente trivial, pero da una idea del tipo que puede ser Jack. El libro ‘Jack Nicholson, Cómo Jack se convirtió en la estrella de cine más importante de los tiempos modernos’ intenta hacerse más ideas. La amplía documentación que aporta Dennis McDougal, periodista del New York Times, es un exquisito chuletón al que sólo le sobra el sebo de los líos de faldas.

Uno de los primeros lugares comunes que McDougal desbarata es el aura de suerte con la que supuestamente vivió Jack, esa leyenda que cuenta que fue llegar Easy Rider y convertirse en una estrella mundial. No fue así de fácil. En la treintena, Jack estaba a punto de tirar lo toalla. Escribía y malvendía guiones, trabajaba en lo que saliese a media jornada, holgazaneaba fumando hierva. “Que no me veas teclear no significa que no esté escribiendo”, le dijo a una de sus primeras mujeres. ¿Les suena la frase? También se negaba a trabajar en la televisión, se presentaba a castings y soñaba con dirigir.

Jack, de familia desestructurada, hijo bastardo, supo trepar y arrimarse primero a Roger Corman y después a los herederos de la aristocracia de Hollywood. Entre ellos Peter Fonda o el hijo del amo de los estudios Columbia, Bert Schneider. A todos les hacía reír, era su Relaciones Públicas, su payaso, su confesor… Jack lo solucionaba todo con su sonrisa asesina, “una manera defensiva de mirar al mundo”, según su íntimo Richard Rush.

Entre todos sus grandes camaradas destacó siempre el iluminado Dennis Hopper, que, igual que Jack, se coló en el ambiente pijo y también en los repartos de Johnny Guitar, Rebelde sin causa o Gigante. Paradójicamente, fue Hopper quien se negó a incluirlo en el reparto de Easy Rider. Al final cedió. En pleno rodaje, los dos, puestos hasta las patas, fliparon encima de la tumba de D. H. Lawrence. “¡Somos unos genios, somos unos genios, Hoppy!”, aulló Jack. Como dijo papá Fonda, “Easy Rider costó tres centavos, recaudó una fortuna y Peter no tuvo ni que subirse a un caballo”. En Cannes aplaudían a rabiar y el viejo Hollywood hacía las maletas para el asilo.

Pero años más tarde, lo que representó aquel abogado por los derechos civiles de Easy Rider, o aquel simbólico alborotador de Alguien voló sobre el nido del cuco, o aquel cínico investigador privado de Chinatown mutó. Jack se convirtió en una satánica pero amable caricatura para la industria, que en los ochenta volvió a tomar el control para no perderlo más. Se rodeó de aduladores, de abogados, de cocineros personales, de modelos, de putas de lujo, de hijos tan ilegítimos como él, de salas VIP donde rulaba farla de primera, de estaciones de esquí, de exclusivos clubs de golf, de baños en la Costa Azul, de sueldos obscenos, de desbocados porcentajes en taquilla. Se convirtió en un Gatsby mefistofélico que hasta llegó a apoyar al presidente Bush en la invasión de Irak en 2004. En las cartas al director de Vanity Fair, un lector escribió con brutal certeza: “Enhorabuena a Jack Nicholson por su brillante transición entre los comprometidos sesenta y la Década del Yo. El señor rebelde es el epítome del señor Hollywood”.

EL SEÑOR DE HOLLYWOOD (Y II)
MUERE DENNNIS HOPPER
OLVÍDALO TODO. ES CHINATOWN

Escrito la noche del lunes 24 de mayo de 2010.

1 a favor, 191 en contra, 149 abstenciones

Rosa ha vuelto a marcar la diferencia. Para los UPyDeros como yo podría ser una mala noticia, pero no lo es porque muestra quién es quién en el congreso. Clarinete, que se dice en la calle. Aquí todos los partidos tienen su trinque autonómico. Rosa Díez no logró el apoyo de la cámara a su moción sobre la necesidad de que el Gobierno utilice todas sus competencias constitucionales para recortar el gasto autonómico que es superfluo. Sólo logró su voto a favor y cosechó 191 en contra y 149 abstenciones. Ánimo, Rosa.

GRANDES PENSADORES

"Vamos a ver: la ley protege los sentimientos religiosos de la gente. La multa y juicio a Javier Krahe es una buena medida, porque evita que cualquiera pueda un día quemar iglesias. ¿Y ahora resulta que si a uno le orinan encima no puede ni siquiera acudir al juez? No, oiga, no. La culpa no es del orinado, sino del orinante. Esperemos que los tribunales, que aún no han sido capaces de dictar sentencia sobre el ‘caso Krahe’ en cinco años, entiendan esto del pipí. Si no, nos vamos a poner perdidos".

(Javier Esparza y su Cristo cerebral)

Andreoco

“Dios creó al hombre el sexto día, cuando estaba cansado. Lo hizo mejor con los animales y maravillosamente con los gatos. El único animal inadiestrable, el único que combina la jungla con la civilización”. (Rouben Mamoulian)

“¿Cuándo vas a resucitar a Andreoco en tu blog?”. Me lo preguntan mucho. Andreoco, que un día escapó de casa y al que di por muerto en un post que ya borré, es el de la foto, es mi gato. Tuve otro que era hiperactivo. Demasiado. Se lo quedó Bosco.

Supe que Andreoco estaba vivo al encontrármelo junto a otros gatos callejeros cerca del antiguo barrio, sobre una tapia. Estaba delgado y sucio. Hecho un asco, pero vivía. En cuanto lo llamé, vino a lamerme como loco.

Me dolió dejarlo allí, pero era la vida que había elegido el muy mamón. Para mí era un misterio que un gato tan pancho y burgués como yo sobreviviera en la calle. Di pronto con la respuesta: un anciano del barrio daba de comer a todos aquellos gatos cada noche, sin faltar un día. Andreoco, un tío con suerte, comía de las bandejas de carne picada que ese buen hombre les daba. Dormía donde podía.

Decidí entonces poner en marcha la Operación Andreoco. Durante una semana le compré tarrinas de comida en un chino. Cada vez que me iba, maullaba triste. Buena señal. Se había cansado de callejear. Una tarde, después del curro, lo metí en su jaula y lo llevé a una clínica veterinaria. Dos amables señoritas analizaron su sangre, comprobaron su chip, lo vacunaron, lo limpiaron y lo peinaron. “Es un santo, no se queja de nada, es rarísimo”, me dijeron. Pagué y me lo llevé.

En casa, como casi todos los gatos, Andreoco se pasa el día sobando. Para él la felicidad se resume en una manta agradable donde holgazanear, o lo que es mejor: uno de mis jerséis. Cuando no duerme se dedica, desde la terraza, a observar impasible a la gente de la calle, a la gente con prisa. O a adormilarse detrás de mi portátil cuando lo aporreo, o sobre la alfombrilla del baño cuando leo en la bañera.

Andreoco pasa de los humanos, está cansado, es glotón, sibarita, torpe, lento, tranquilo, leal, cascarrabias, metódico, maniático y le falta un diente. Se parece mucho a su amo.
Escrito el domingo 23 de mayo de 2010.

Posts relacionados: ADIÓS FANTE, ESA MIRADA, ANDREOCO EL SABIO y Andreoco visto por mi madre

MIS DIBUS

Dios necesita dinero

Algunos medios (nunca los suficientes) se hicieron eco de la barbaridad judicial emprendida contra Javier Krahe. Afortunadamente, no parece que la sangre vaya a llegar al río, aunque en este país de mierda nunca se sabe. Ha contado Javier que no tiene que abonar ningún dinero de esos 192.000 machacantes de fianza. “Esas cifras de las que se hablan son las multas que me piden, pero primero me tienen que condenar, cosa que mi abogado cree improbable. De momento, yo me declaro solvente, no tengo que pagar nada. El juicio todavía no tiene fecha", ha explicado a El País.

Para este diario Javier también manifestó que la idea del polémico corto surgió "antes de haber Constitución". Tiene su coña. "Un amigo me lo pidió para el festival de Cádiz, creo que en 1978, o incluso un año antes. No pasó la censura". Sobre los ofendidos ha dicho: "No sabe lo que me han llegado a decir. Argumentan que les he ofendido, pero ellos me ofenden todos lo días". Y aunque Javier no quiere entrar en polémicas, no abandona su velocidad intelectual: "Han pedido la pena máxima. Para los que entienden la religión así, se ve que su Dios necesita dinero. En su caso, las ofensas se lavan pagando".

Foto: A.Suárez.

Señor juez

Señor juez nada más le quería decir
que en el día de hoy, cansado de vivir,
me decido a causar mi baja. (…)
Ya me comprende usted, que le voy a explicar
si aquí, en este redil, juzgar es sojuzgar
y de eso sabrá usted un rato.

Cuando leí la noticia creí que vivía en Uzbekistán y no en España. Un juez abre juicio oral a Javier Krahe por unas imágenes peligrosísimas. Se mostraron en una entrevista de la tele, a la que Javier va tanto como yo al fútbol. Las imágenes pertenecían a un corto rodado en el 78 (¡!) en el que nos enseñaba a cocinar un Cristo para dos personas. Toda la cuchipanda troglodita se hizo eco enseguida. El corto escandalizó tanto que hasta el magnate Polanco, el dueño de la tele, se rebotó. Javier molestó a rojos y a azules, a todos. A uno por su poder, a otros por su fe. Ahora un juez establece que Javier debe hacer frente a una fianza de, atención, 192.000 euros. Dice el texto que la fianza puede ser avalada con posesiones del cantautor. Cuando leí la palabra “posesiones” junto a su nombre me dio la risa.

En primera instancia, el juzgado sobreseyó la causa hace tres años, pero el Centro Jurídico Tomás Moro, que es quien está detrás de este atropello, recurrió y logró reabrir la causa. Ahora "la existencia de un escarnio de la creencia de la Resurrección que sostiene la religión católica puede ofender el sentimiento religioso de los fieles".

Los denunciantes presentaron su querella basándose en el artículo 525 del Código Penal. Es la primera vez que se aplica en España este oscuro artículo. ¿Qué va a tener que decir Javier ante este juez? ¿Que se arrepiente de haber escrito y rodado este corto hace 32 años, qué formase parte de un documental y se usase en un programa con los que él no tiene nada que ver? ¿En qué país vivo? ¿Qué tipo de gente hay en el poder judicial? ¿Qué está pasando para que tenga, mientras escribo esto, una espantosa mezcla de rabia y miedo?

La tele suele emitir La vida de Brian. ¿A la hoguera, como reza la canción de Javier? ¿Y a los que emiten La última tentación de Cristo, La edad de oro, Nazarín, Viridiana o La vía láctea?

Qué maravilloso es mi país, qué oasis de democracia y de libertad de expresión. Me pregunto cuántos artículos como el 525 siguen vigentes en el código penal. Y si la blasfemia aún es delito. Y si lo que ofende “al sentimiento religioso” se vigila con el mismo celo para lo que me ofende a mí. Por ejemplo ver, en una siniestra ceremonia, a gente flagelarse por las calles cortadas de una ciudad española. Por ejemplo ver a gente encapuchada porteando imágenes de vírgenes a las que se les llora y grita en espectáculos hipócritas y de pésimo gusto. Por ejemplo leer los bestiales comentarios de webs que se hacen llamar cristianas.

Javier ha sido castigado por tenerle “repelús a Jesús”, como dice su magnífica canción Los caminos del señor. ¿Y ahora qué? Se me ocurren dos cosas: futuras protestas frente al juzgado. O algo mejor: rodar el remake: un nuevo Cristo al horno. Rodarlo, montarlo y enviárselo al juez y a Centro Jurídico Tomas Moro. Ánimo, Javier.

Puedes ver las veces que os dé la gana el corto de Javier AQUÍ.
Puedes leer al artículo de Bosco Palacios sobre el tema AQUÍ.

Foto: fotograma de Nazarín, de Luis Buñuel.
Escrito el jueves 20 de mayo de 2010.

Miércoles negro, alfombra roja

Estamos en crisis, en una de las más brutales en décadas. Nos dicen que hay que apretarse el cinturón, que hay que ser austeros. En el lujoso Festival de Cannes se proyectó hace días Tristana, de Buñuel. Para su reestreno se presentó allí una “delegación del cine español” encabezada por la ministra de Cultura, González-Sinde. Le acompañaron, con todos los gastos pagados (por todos nosotros) Pedro Almodóvar, Alex de la Iglesia, Fernando Trueba, Isabel Coixet, Bigas Luna, Marisa Paredes, Rossy de Palma, Pilar López de Ayala, Bárbara Goenaga, Elsa Pataky, Imanol Arias y Óscar Jaenada.

No sé qué tienen que ver estos trincadores con Buñuel. El propio Almodóvar dijo: "No creo que a Luis Buñuel en vida le hubiera hecho gracia que yo hiciera la presentación de Tristana. Pero como está muerto, me tomo el atrevimiento". Repulsivo ejercicio de cinismo.

Leo que justo al día siguiente del miércoles negro de Zapatero en el Congreso, su gobierno aumentó el gasto en "Cultura". Y eso que el Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (que dirige Ignasi Guardans) sonó entre los organismos que debían ser suprimidos por la crisis. ZP ha preferido prescindir de la Dirección General de la Biblioteca Nacional. Los libros vale, pero a los del cine que no me los toquen.

Con fecha de 13 de mayo, Guardans firmó un contrato de medio millón de euros para la “gestión de viajes y estancias” de los peliculeros. Para saraos como el de Cannes. Se han asegurado el jornal por dos años, hasta que ZP abandone (Dios lo quiera) la Moncloa. Chicos listos. Son 486.000 euros en concepto de “reserva, emisión, modificación, anulación y entrega de los títulos de viaje, alojamiento y alquiler de vehículos que resulten necesarios con motivo de los desplazamientos y estancias que realice este Instituto en sus actividades de promoción y difusión de la cinematografía española”.

¿Los destinos? Del copón: entre otros, San Sebastián, Málaga, Berlín, Cannes, Clermont-Ferrand, Los Ángeles, Nueva York, Toronto, Reino Unido y Brasil. Como dirían los Supertramp, “Crisis?, What Crisis?”

Escrito la noche del martes 18 de mayo de 2010.

Cromos

"Y comenzó a expulsar a los que vendían y a los que compraban en el Templo, y derribó las mesas de los cambistas y los puestos de los que vendían palomas. Y no permitía que nadie transportase cosas por el Templo, y les enseñaba diciendo: ¿No está escrito que mi casa será llamada casa de oración para todas las gentes? Vosotros, en cambio, la habéis convertido en una cueva de ladrones".

Hace meses un trajeado hijo de puta decidió, almorzando en la Quinta Avenida, que había que follarse al euro y con él a millones de personas. Un dirigente europeo llamó a este tipo de gente “la camada de lobos”, pero igual de lobuna, aunque no tan peligrosa, es una pareja que compra sobre plano un piso no para vivir en él, sino para venderlo diez millones más caro un año más tarde.

En la tele escuché, creo que en Intereconomierda, una defensa a los especuladores basándose en la siguiente tesis: “También los niños especulan con los cromos en el recreo”. Para darles con la mano abierta, como Jesús en el templo.

Sudor y lágrimas

No sé que es peor, si la crisis o los que la analizan. Hace unas noches escuché a un conocido periodista estas tres sentencias: “Hay que pedir a los españoles sudor y lágrimas”. “La economía es un estado de ánimo”. “Vivimos en un nacional pesimismo que es malo”.

No daré nombres. El oficio conocido de este señor es opinar. En radios y teles de todo pelaje, en canales de variada ideología, en mesas de todos los colores. Su especialidad es el positivismo, la pincelada optimista y ligeramente progubernamental. Este tipo de personajes mediáticos, los llamados “bobos de tertulia”, son de todo menos tontos; con la jugada les salen bolos por todas partes.

Y el personaje del que les hablo es consecuente con sus teorías. Él sabe lo que es pedir “sudor y lágrimas” porque es más o menos la reacción física que se produce en el alguien que va a ser contratado por él. A un amigo muy cercano, periodista, le ofreció 350 euros por colaborar diariamente en su medio, una página web que cuenta con jugosos patrocinios.

Este tipo también conoció mi blog y lo alabó. Le propuse colaborar. Su repuesta fue que lo metería encantado en la portada de su diario… pero gratis, sin pagarme un jodido euro. Por el prestigio, que las perras, dependiendo de mi “estado de ánimo”, ya llegarían. Y yo, que vivo en el “nacional pesimismo”, le mandé a tomar por rasca.

Hace pocos días cogí la bici para hacer mi compra semanal en el LIDL, que es barato y tiene cosas ricas. Pedaleando hacia Bravo Murillo, pasé por el Txistu, uno de los restaurantes más fetén de Madrid. Y ahí estaba él, dando sus llaves a un aparcacoches. Antes que las colas del paro o los abarrotados comedores de Caritas, me quedo con imágenes como esta para describir nuestra crisis, que, desde luego, no es sólo económica.
Escrito el sábado 15 de mayo de 2010.

¡A León!

Leopoldo Abadía tiene 77 años, es profesor y escritor y famoso por su estudio de la actual crisis económica. Su libro ‘La crisis Ninja y otros misterios de la economía actual’ fue un exitazo. Abadía ha escrito lo siguiente:

Que el Vicepresidente Chaves se vaya a su casa hoy. Que la Ministra Aído se vaya a su casa hoy. Que la Ministra Corredor se vaya a su casa hoy. Que las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos no se vayan de rositas con sólo 1.200 millones de euros de recorte. Que yo creo que, entre todos, podían poner 12.000 millones, por ejemplo.

Don José Luis no lo hace peor porque no se entrena. Y debe dimitir por muchas cosas, que se pueden resumir en dos: Porque no sabe, porque tiene una absoluta falta de credibilidad. La absoluta falta de credibilidad se puede deber a una de dos cosas: la ignorancia a la que me refería y la utilización permanente de la mentira como instrumento de gobierno. (Por supuesto, estoy convencido de que no es por esto último)

Por tanto, señores del PSOE, por favor, ayuden a mi Patria. Este señor ya ha dado de sí todo lo que tenía que dar. A unos les parecerá mucho, a otros poco y a mí nada. Ustedes tienen gente preparada. Por favor, reúnanse hoy, porque a mí me encantaría que Don José Luis empezara a empaquetar sus cosas y ¡a León!, que es una ciudad preciosa, acogedora y donde seguro que tiene muchos amigos.

El artículo completo AQUÍ.

Gracias FRID.

Todo es posible

Cuando la revista 'Entertainment weekly' preguntó a James Cameron hasta dónde puede llegar el cine con el invento de los vactors (actores virtuales) respondió categórico: "Imagínese que Clint Eastwood quisiera resucitar la serie Harry El Sucio, pero con el mismo aspecto que lucía en los años setenta. Bien, eso ya es posible ahora".

Lo recordaba Toni García en El País, donde también citaba el ensayo ‘Creación y explotación de actores digitales’, del profesor Joseph Beard. “Beard se preguntaba -con grandes dosis de ironía- qué pasaría cuando Hollywood descubriera que era posible traer de vuelta a Humphrey Bogart y ponerlo a trabajar en un remake de Casablanca con un proceso tan simple como el pago de unos derechos a sus herederos (si los hubiese)". No es descabellado. La publicidad ya ha usado a muertos célebres para vender coches o bebidas sin su permiso. Ahí están las campañas donde se ha pervertido a Bogart, a McQueen, a la Monroe o a John Lennon.

Cameron tiene el engreimiento idiota, la irritante presunción de dar por sentado que creará actores, personas y almas con un ordenador. Que podrá resucitar a Bogart o al joven Eastwood. No es posible, pero él se lo cree. Está convencido. Él y otros iluminados de la industria del entretenimiento que no entretiene llevan años anunciándonos con vanidad que con los ordenadores "ya todo es posible”. Y ese es el peligro: al poder plasmar “todo”, el valor sugestivo de lo elíptico del cine desaparece.

Otros dicen que ir contra los actores virtuales y los milagros informáticos es ir contra la realidad, como los que fueron contra el sonoro. No es verdad. Es todo lo contrario: el sonoro nos trajo la interpretación. La potenció, nos la descubrió. Los actores del cine mudo eran horribles o lo parecían por las restricciones técnicas. El sonoro ayudó a los actores, pero los ordenadores sólo los imitan mal. Y no lo hacen por el cine, sino para que un productor de Hollywood pueda prescindir de los humanos. Casi nada.
Escrito el domingo 9 de mayo de 2010.

Grandes pensadores

“Habrá aumento de las pensiones para los que viven solos y las viudas”.
“No llevaré adelante la receta de un drástico recorte del gasto público porque esos planes siempre chocan contra los más débiles”.
“Los que proponen recortes de salarios y de derechos que no llamen a la puerta del gobierno”.
“El cheque-bebé de 2.500 euros por recién nacido no se tocará”.
“No se tocará nada que se refiera a las retribuciones”.

(Zapatero… D-I-M-I-S-I-Ó-N)

Adiós, Antonio Ozores

Vivía todo el año con las luces de navidad iluminando su despacho. Al llegar esas fechas, las quitaba. Vivía con una pensión de 800 euros. Lo chorizos productores de su época no pagaban a la Seguridad Social. Viva Ozores, uno de los últimos grandes currantes del cine español.

Foto: El último caballo, su primer trabajo en cine, un peliculón de Neville con el gran Fernán Gómez.

Gatos y Kubrick

"Creo probable la existencia de fenómenos paranormales, así como de otros fenómenos psíquicos inexplicables, pero me gustaría mucho que alguien mostrase pruebas un poco más convincentes de las que existen actualmente. Es innegable que algunos comportamientos de perros o gatos hacen pensar en algo como la parapsicología. Yo tengo un gato que tiene los pelos tan largos que se mezclan. No le gusta que lo peinen. Muchas veces, mientras le hago caricias, pienso que debo peinarlo y antes que yo haya hecho el primer movimiento para tomar un peine, ya se ha escondido bajo la cama. En otras oportunidades, cuando lo acaricio no se va. Pienso que él sabe lo que estoy pensando. Y la explicación no es que él se dé cuenta de que pienso que tiene nudos en el pelo; siempre los tiene. Se esconde sólo cuando me digo que lo voy a peinar. Puede prever lo que vas a hacer sin la intervención de ningún lenguaje verbal o gestual".

Otro día les hablo de mi gato.
Foto: Andreoco sobre la alfombra del salón.

La desaparición de la infancia

Carlos Pumares me dijo una vez que el programa ideal para un pedófilo es Lluvia de estrellas, donde niñas de cinco años aparecen vestidas y maquilladas como zorras baratas. La más devastadora amenaza para los niños son los mayores, que aplican sus modelos a los críos a una edad cada vez más temprana. Es casi inevitable que una adolescente vea y admire en la MTV a una cantante de veinte años que se comporta como una “rebelde” sexuada y promiscua, pero ¿una niña?

No sé si será porque últimamente mis amigos se están embarazando, pero veo amenazas por todas partes. Hace unos días me lo comentaba NAPALM: cuando Chicho presentaba sus Terrores favoritos mandaba a los niños a la cama. Y, literalmente, nos mandaban a la cama. Los odiados dos rombos tenían esa función. No nos dejaban ver ni Dallas, ¡imagínense la inocencia de esa generación de padres y programadores! Y no teníamos internet, ni consolas, ni móviles.

Hoy un televisor o un ordenador con internet en la habitación de un niño son cacharros peligrosísimos, igual que un niño con un móvil. Las posibilidades tecnológicas de pervertir a un infante son incontables. Acabo de leer un artículo de Adelina Pastor en el diario Diagonal titulado ‘Alicia perdida en el país de los mayores’. El texto concluye que en una sociedad hipersexualizada ha alcanzado con toda su artillería mediática a la infancia. Cita Pastor al sociólogo Neil Postman, que escribió el ensayo ‘La desaparición de la infancia’. En él proclamaba que estamos en el final de la infancia “tal y como se entendía hasta ahora –un periodo de preparación para la vida adulta en la que niños y niñas son protegidos de realidades ‘inapropiadas’, como el sexo o la violencia– porque los medios de comunicación, y sobre todo la televisión, hacen accesible estos temas a todas las edades”.

Podemos unir a este diagnóstico a esas niñas que pronto tienen que mostrar su disponibilidad sexual y a esos niños presionados por tener que cumplir sexualmente como campeones olímpicos. O a un gobierno (personificado en el Ministerio de Igualdad) que promueve una precocidad sexual tercermundista. O la falta del principio de autoridad paterna o materna, padres y madres chiflados que van de “amigos de sus hijos”, que compran en el mercado el cariño de sus niños. La desaparición de la infancia.

Esctiro el domingo 9 de mayo de 2010.

Uno de los nuestros

Lo publicó Diego Galán en El País, el 5 de marzo: “El director de cine iraní Jafar Panahi ha sido detenido por sus ideas políticas. Es momento para una protesta internacional en el mundillo del cine. Protesta que no debería demorarse, aunque quizás cayera en el vacío si tuviera lugar, lo que sería sorprendente tanto desde España como desde otros países”.

Sorprendente o no, ha sucedido. Han pasado dos meses y el mundillo del cine español no ha dicho ni pío. Panahi continúa en prisión y no ha logrado un manifiesto de apoyo de enjundia en España. Sólo ha trascendido un manifiesto de El País firmado por gente a la que nadie conoce: Esteve Riambau, Alberto Elena, Casimiro Torreiro, María Luisa Ortega, Enrique Moratalla y José Sánchez-Montes. No se sabe de más “gente del cine” interesada. Ni se les espera.

Las fuerzas de seguridad iraníes detuvieron a Panahi en su casa, junto con su mujer, su hija y quince huéspedes. ¿Su delito? Apoyar a Hossein Mousavi, opositor al régimen, y que sus películas son críticas con el régimen de los ayatolás. El ministerio de Cultura de la República Islámica le imputa haber preparado "una película contra el régimen acerca de los sucesos postelectorales". Ya saben, las manifestaciones que se orquestaron ante la chanchullera reelección de Ahmadineyad.

Efectivamente, Panahi estaba preparando una humilde película en contra del régimen. La mujer, la hija y la mayoría de los otros detenidos ya han sido puestos en libertad, pero Panahi sigue en la trena. Y a saber en qué condiciones y con qué garantías legales.

Human Rights Watch está presionando como puede al gobierno iraní. El más famoso de los directores de ese país, Kiarostami, ha publicado una carta en un periódico de Teherán en la que pedía su liberación inmediata. También algunos directores americanos, mejores que nuestros peliculeros también en este terreno, ha pedido su liberación. Steven Spielberg, Martin Scorsese, Robert de Niro, Francis Ford Coppola, Joel y Ethan Coen, Michael Moore y Oliver Stone han firmado un llamamiento. Dice así:

"Nos solidarizamos con un compañero, realizador de cine, condenamos esta detención y pedimos al gobierno iraní que libere a Panahi inmediatamente. Las contribuciones de Irán al cine internacional han sido celebradas con toda la razón y han animado a aquellos de nosotros de fuera de ese país a apreciar la cultura de su pueblo. Los realizadores iraníes deberían ser célebres y no censurados, reprimidos y encarcelados".

Qué envidia dan los yanquis, ¿no?
Escrito el sábado 8 de mayo de 2010.

Un modelo insostenible

La oposición duerme y el gobierno no gobierna. Sigue recurriendo a sus cortinas de humo, entre ellas desenterrar momias fascistas. Joaquín Leguina citó hace poco al cineasta Claude Lanzmann para hablar de esta estrategia de su propia gente: “Cuando el futuro es oscuro se recurre al pasado”.

Vayamos al presente. El actual Estado autonómico es insostenible. Alguien tiene que parar este saqueo. UPyD es el único partido que ha tenido la gallardía de poner el tema sobre la mesa, algo que no interesa ni a nacionalistas, ni al PP, ni al PSOE, cada uno con su feudo autonómico.

UPyD propone una reforma constitucional y ha manifestado que el sistema autonómico impide que salgamos del agujero. El partido ha realizado un estudio sobre su coste. El saqueo autonómico tiene una cifra: 24.000 millones de euros, nada menos que el 2,4% del PIB. De cada 100 euros que gastan las administraciones, 54,80 corresponden a comunidades y ayuntamientos. Tenemos más de 2,6 millones de empleados públicos, 4.000 empresas públicas estatales, autonómicas y locales y 100.000 leyes y reglamentos.

Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Acción Política de UPyD, ha declarado en diferentes foros que el modelo actual “impide la recuperación económica y es causa y factor de crisis”. También que hay que buscar un sistema de financiación autonómico único, igualitario y justo para todos los españoles, que es necesario despolitizar las cajas de ahorros, que es urgente ahorrar en administraciones y obligatorio dejar de sostener artificialmente la burbuja inmobiliaria. Pero claro, a la vieja partitocracia no le interesa. Por eso no hacen nada. Por eso este país está paralizado.
Escrito la noche del jueves 6 de mayo de 2010.

Mayo

Carmona y Bea en una serie mítica para el calendario televisivo de la oficina. Frid y Fede han vuelto a hacer un buen trabajo y se lo han pasado teta. Felicidades chicos.

VENDER ESPAÑA

Ayer vi en la tele a una señora que decía que unos señores de la bolsa querían “vender España”. Luego vi a mi presidente medio acojonado porque unos usureros hijos de puta habían soltado el bulo de que España estaba en las últimas e iba a pedir un préstamo más alto que el de los griegos. Luego la señora dijo que la bolsa española había perdido todo lo ganado en un año.

Me importa un huevo. La bolsa es el más demente símbolo de la especulación humana. Sería glorioso ver, algún día, cómo el capitalismo se autodestruye solito, contemplar cómo los especuladores se devoran entre ellos y que, a su vez, dejan a mi país en paz.

El velo no es el problema

La decepción de Papito

Defender la alegría como una trinchera
defenderla del caos y de las pesadillas
de la ajada miseria y de los miserables
defenderla del pasmo y de las anestesias
de los pocos neutrales y los muchos neutrones
de los graves diagnósticos y de las escopetas
del rufián caballero y del oportunista
de los parcos suicidas y de los homicidas

Esta letra es de ‘Defender la alegría’, mediocre canción de Serrat usada para la campaña propagandística de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ, fíjense que ocurrentes) y presentada un infausto 9 de febrero de 2008. Por supuesto la trinchera, el caos, las pesadillas, los miserables, la anestesia, los poco neutrales, las escopetas, los rufianes, los oportunistas y los homicidas eran los que no votaban al PSOE y sobre todo el PP.

Los “graves diagnósticos” son los de Pizarro, que perdió el debate televisivo frente a Solbes a pesar de decir verdades como puños. Lo vi. Las recuerdo. Hoy los dos políticos están desaparecidos, pero el diagnóstico de Pizarro es el real, el más cercano a lo que vive la calle. Pizarro y los suyos no eran la alegría, eran unos cenizos, los agoreros a los que había que enfrentarse. Así lo hicieron Joan Manuel, Papito, Sabina, Ana Belén, Fran Pereza, Soledad Giménez, Victor Manuel, Concha Velasco, María Barranco, Boris Izaguirre y Jesús Vázquez, intelectuales de referencia mundial.

Sólo dos años después de esta puesta en escena de los cejistas, uno de ellos recula, duda, se lo replantea y da, como cantaría Ricky Martin, un pasito patrás. Papito ha declarado que está cada vez "más desencantado". Hay más perlas:

"Estoy cada vez más harto, más desilusionado. Yo siempre he sido políticamente muy activo, muy comprometido, y lo seguiré siendo, pero se me han quitado las ganas de hacerlo en público porque no creo, no creo ya".

Hay que ser muy bandido para aupar de forma tan alegre y maniquea a los máximos responsables de nuestra situación y decir ahora esta sarta de majaderías sin que se le caiga la cara de vergüenza. Papito dijo hace dos años que de crisis nada, que los opositores eran unos cenizos, que la alegría eran Zapatero . Hoy sólo ve tristeza. Vacío. Está decepcionado. Pero no con ZP, sino “con todos”.
Escrito el domingo 2 de mayo de 2010.

Miguelín

Escribo esto el uno de mayo, día de los parados. Vengo de comprar pan, pescado y algo de vino. De vuelta, pedaleando por Bravo Murillo, me he topado con unos señores de mediana edad que caminaban hacia la Plaza de Castilla. Llevaban en la solapa una pegatina de la CNT. La imagen me ha parecido tan anacrónica como ver a alguien vestido de legionario romano.

No sé mucho de la Roma antigua, pero de camino a casa he pensado en ese periodo histórico. Los romanos cayeron ante los germanos porque sus gobernantes, nada que ver ya con Julio Cesar u Octavio Augusto, eran débiles, mentirosos, conspiradores y corruptos. Su población los detestaba mientras los emperadores y sus aduladores se aferraban al poder, se enriquecían sin control y despilfarraban sin límite. Su inmoralidad llegó a cotas socialmente insoportables y todo se fue a tomar por el culo.

Acabamos de estrenar un pabellón de mimbre, material poco noble pero al parecer muy moderno, en la Exposición Universal de Shanghái. Les ha importado un huevo la crisis. Nuestro Gobierno se ha gastado en este circo 55 MILLONES DE EUROS. 18 han sido para el “pabellón cesto”, en cuyo interior se puede contemplar un bebé gigantesco al que llaman Miguelín y cuya “mamá” es Isabel Coixet. La inmensa parida es suya.

En este bolo cultural de Shangháy también han trincado Bigas Luna, el Ballet Nacional, la Compañía de Antonio Gades, Els Comediants, un menda al que se le ha ocurrido una representación teatral del Quijote en chino y artistas de flamenco varios. Tracatrá. Digo. Ozú. La tramoya fue presentada por José Bono, socialista, obrero y austero gobernante.

La comisaria del pabellón de mimbre, María Tena, ha declarado que este despilfarro es “la mayor partida española destinada a un acto cultural” porque la Expo “se planeó antes de la crisis”. Para la próxima exposición propongo un retrete gigantesco. Mocordo incluido y diseñado por Juan Diego Boto.

GRANDES PENSADORES

Fuente: Santiago González.