Tarifa ZAplana

“A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro... ¡Ay... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?” (Eduardo Zaplana)

Dibujo de Gallego y Rey.

Gracias, Famobil

Este puente me voy a tomar seis días de descanso, ocio, meditación y reflexión. Me hace falta. Dejo Madrid encantado de la vida, pero me quedo con una espinilla clavada: La V Feria del Coleccionismo de Playmobil en España, que se celebrará en mi ciudad el 2, 3 y 4 mayo.

Me jode mucho perderme este acontecimiento. Los Playmobil, aquí llamados Famobil, de los que aun conservo una caja en mi casa de Cantabria, hicieron por mí -y por muchos de mi generación- más que muchos amigos, familiares, profesores, escritores y estrellas de la tele.

En aquellos tiempos infantes o adolescentes, los conceptos de tiempo y espacio no los tenía tan definidos como hoy, no estaban tan claros. Jugabas, imaginabas, armabas, colocabas estratégicamente a tus “clicks” (así los llamábamos) sin pensar en la hora o en el espacio que ocupaban en tu cuarto o más allá de él, en los insondables y misteriosos territorios del pasillo, la cocina, el baño o el salón.

Que ahora recuerde, tuve el castillo, el circo, la caravana familiar, la caravana del Oeste, el coche de policía y la nave especial. Nunca tuve, y ya sabe mi madre que supuso un pequeño trauma infantil, lo que más desee: el galeón pirata, una joya que poseían mis vecinos pero que no sabían disfrutar, porque no tenían, ordinarios, ni mi imaginación, ni mi inmensa paciencia para el detalle.

Los “clicks” eran y son un perfecto baremo para saber si un niño es imaginativo o no, si es un pequeño sociópata o prefiere la calle y las relaciones humanas. Mis vecinos sólo querían colocar con gran velocidad a los “clics” y empezar a jugar. Pim-pam-pum-zas-catacrac-argh y ala, a jugar con el balón al patio.

Yo no fui niño de patio, sino niño de habitación. Lo mejor de los Playmobil era vestirlos, armarlos, colocarlos, amputarlos premeditadamente, pintarlos, dirigir, coreografiar. Y me pasaba horas y horas haciéndolo hasta que era la hora de cenar o de dormir. Les debo mucho a estos bichos.

De la mitocondria a Match-point

Esto que van a leer no es ninguna broma, es un texto que he recibido esta mañana por mail de una prestigiosa página sobre el mundo del guión.

El protagonista del documento es este menda:

Se llama Julio Rojas, guionista de Mi mejor enemigo y En tu cama, y se presenta como “uno de los asesores internacionales de guión más cotizados”.

Rojas dice impartir un “master-seminar” que ha tenido los cojones de titular como "El guión como biosistema". En él, atención, desvela “su código sistémico de escritura y asesoría de guiones y la operativa de las 5 capas sistémicas de un guión”. Estas son las “capas”:

Rojas aborda un guión “desde la comprensión de encontrarnos frente a un sistema muy similar al comportamiento de los sistemas biológicos cuya interacción de elementos coordinados generan integridad, correspondencia y colaboración entre las partes”. Atención a los temas que afrontará este genio en su “master-seminar”:

- Qué es un implante narrativo y como usarlo en la dinámica de la historia
- Cómo hacer mapas relacionales
- Cómo trabajar con fichas dinámicas de estructura
- Cuáles son las cuatro secuencias principales en la dinámica los guiones
- Cómo conseguir escenas memorables
- Cómo opera el misterio y la certeza en un sistema narrativo
- El viaje del héroe desde una mirada biológica: de la mitocondria a Match-point

¿El periodismo ha muerto?

— Presentadora: ¿Han pagado a los secuestradores (del atunero liberado en Somalia)?
— Presidente: Las cosas se han hecho bien, y espero que todo el mundo lo reconozca.
—Presentadora: Otro asunto que también preocupa es el aceite de girasol. Hubo comentarios alarmistas al comienzo…
— Presidente: … En mi opinión es más conveniente tomar las medidas que nos puedan criticar por exceso (sic).
— Presentadora: Si le parece entramos en otros temas de más calado…

Javier Pérez de Albéniz, que rescata en Soitu este fragmento del programa 59 segundos, se preguntaba hoy: “¿El periodismo ha muerto?” ¡Hijo mío! Hace tiempo ya…

No vi la entrevista-mitin de ZP. No veo la tele, y menos a este peligroso embustero. Pero me parece muy inocente que a estas alturas del partido alguien como Albéniz se pregunte por la consumación, la muerte del periodismo libre.

Los medios de comunicación son “medios de formación” de masas, como los llama García Calvo. Nos forman, sencillamente. Equipos completos, decenas, centenares de licenciados o profesionales válidos dedican sus horas a la última noticia sobre el Chiquichiqui, el pingüino que monta en bicicleta, la niña con cola de jabalí…

¿El periodismo ha muerto? Me encantaría hacer un cañero documental sobre el asunto. ¿Quién se anima?

¿“Amor libre”? ¿Qué es eso?

No existe ese “amor libre” que se predicaba en los sesenta. ¿Puede uno aceptar que su pareja se folle a otro y que lo confiese como algo “natural” o “instintivo”? No, eso no funcionaba ni el las comunas hippies. Científicamente, no puede ser. Es irrefutable.

La total sinceridad en el sexo, la práctica de ese “amor libre” es el principio del fin. Si te la están pegando, mejor no enterarse. Jamás. Si se la pegas tú, igual. Eso de “ser sinceros y no escondernos nada” es basura. Ya lo dijo Jack Nicholson: "Sólo se miente a dos personas en la vida, a la pareja y a la policía. A todos los demás se les dice la verdad".

Cuando tu rollo, tu lío, tu pareja o tu lo que sea te dice que follarse a otro “puede pasar” o que “respetes su libertad”, lo mejor que puedes hacer es calmarte, no angustiarte, tomártelo con humor y actuar en consecuencia. Salir corriendo es una gran posibilidad.

No existe el “amor libre” y existe el “amor” gracias a sustancias como la dopamina, la oxitocina o la serotonina y que tenemos dentro todos. No hay escapatoria. Somos unos peleles genéticos.

El patético e ilusorio “amor libre” de los sesenta no duró mucho porque era completamente antinatural. Yo me lo llegué a creer, como tantos seducidos por las lecturas, canciones, fotos y películas de aquellos años de frases tan vacías como “Haz el amor y no la guerra” o de letras tan huecas como ‘Imagine’, de John Lenon.



Aquel “amor libre” se ha sustituido hoy, en esta era tan cínica, por el sexo sin barreras. Algunos intelectuales actuales, estrellas del rock o revistas gays defienden y fomentan la falacia del “sexo libre”, hablando de sexo como de montar en bicicleta, despojándolo de emociones, uniéndolo a un ejercicio más en el ocio del fin de semana.

A pesar de lo que uno pueda llegar a ver en la televisión y en algunas discotecas, o lo que pueda leer en algunos chats o foros de Internet, no somos simios. No todos. Todavía.

A diferencia de estos gimnastas del coito, me considero un romántico y un reaccionario, que no es lo mismo que ser un anticuado. Y tampoco ser fiel.

El sexo, sea con quien sea, es entrega, es pasión. De lo contrario, se convierte en gimnasia, en un acto conejil.

Soñando, soñando, triunfé patinando

Me he comprado unos patines y el equipo de protección en el Alcampo. Muy barato.

No tengo ni idea de patinar. ¿Qué pasa?

Fotos de Frid realizadas con mi cámara.

MARCA CHACÓN

¡Maaaaaaaarchando una de talante! La flamante ministra de Defensa ya está “trabajando”. La Chacón ha meditado y ha parido una decisión (o una parida, si me permiten el mal chiste) que marcará el rumbo de España en el futuro: restringir las entradas a páginas web para que los militares no se dispersen, ¡Ar!

Gracias a Chacón, nuestros militares no podrá visitar páginas web deportivas (qué cosa más rancia…) como Marca y As o la revista Interviú (qué cosa más machista…). Los militares se quedan sin leer los versos de Sabina que se publican en la revista con tías en bolas. Pero digo yo: si también hay, afortunadamente, militares tías y militares gays, ¿por qué no prohibir la Ragazza o la Zero? ¿No "dispersan" igual? No entiendo nada.

Además, Chacón, muy demócrata ella, ha prohibido entrar en foros y blogs, los sitios más utilizados por militares y civiles para intercambiar opiniones sobre temas de defensa.

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) tachó ayer de "censura inadmisible" la decisión de Chacón. "Todo lo que sea poner filtros o censuras a los militares no tiene justificación, ya que el acceso a Internet tiene que ser libre para todo ciudadano", ha declarado Mariano Casado, secretario general de AUME.




Miedo me da lo que va a dar de sí el “trabajo” de esta mujer en el Ministerio de Defensa. Como colofón, me despido con unas palabras de Chacón (del 4 de septiembre de 2007, cuando era ministra de Vivienda) que destaca Santiago González en El Mundo. No tienen desperdicio:

“En declaraciones a Punto Radio, Chacón señaló que el incremento del Euribor normaliza un precio del dinero "espectacularmente bajo" y afectará también a otros sectores, aunque insistió en que la situación en España "no es alarmante". "En España se han hecho las cosas con cabeza", dijo la ministra, quien aseguró que la deuda de la mayoría de los españoles no sobrepasa el 30% de los ingresos mensuales. "Son pocos los que se tienen que apretar el cinturón en nuestro país", indicó”.

¡Qué poca vergüenza!

Savater y el canguelo de nuestros peliculeros

Pocos se han atrevido, en el cine español, a salirse del estereotipo del etarra con "ideales". Pocos han entrado en el verdadero horror. Lo intentaron Manuel Gutiérrez Aragón y Ángeles González Sinde en Todos estamos invitados y les salió mal. Muy mal.

Nos queda la esperanza de ver, por ejemplo, los documetales de Iñaki Arteta. Su nuevo trabajo se llama El Infierno vasco, rodado entre 2005 y 2008. El documental es un recorrido por las experiencias de ciudadanos vascos que optaron por el éxodo a lugares más seguros y con mejores condiciones democráticas.

En estos momentos Arteta busca distribuidor.

Para leer lo que dice Savater sobre nuestros peliculeros, EL ÚLTIMO SUSPIRO DEL CINE, mi blog de cine y título de mi próximo libro, que no sé quién editará.

JAI DALAI

Este martes Mr Spock Ibarretxe dijo que respeta "profundamente" a España, "al igual que el Dalai Lama respeta a China". Casi me desnuco en mi puesto de trabajo. Además, Spock añadió que no entiende que "pueblos tan grandes tengan tanto miedo a pueblos pequeñitos, como el del Tíbet o el pueblo vasco".

Aquí el pueblo oprimido no es el que vive acojonado por culpa de ETA y sus simpatizantes, sino Euskadi, subyugada por España.

Rosa Díez respondó rápida y bien, explicando a Mr Spock que "los monjes tibetanos son los no nacionalistas". "Sería una cosa jocosa", amplió Díez, "si no fuera verdaderamente dramático que el presidente del Gobierno vasco se atreva a hacer esa comparación y a quedarse tan ancho. Si hay algún perseguido en el País Vasco, somos nosotros, desde luego no el 'lehendakari'”.

En su cojonudo blog, Santiago González, recordaba también que estas iluminaciones del clingon no son nuevas. “Hasta la fecha nos hemos comparado con irlandeses, palestinos, estonios, letonios, lituanos, checos y eslovacos, quebequeses, tamiles, alemanes del este, georgianos, nuevos caledonios, chechenos y alandeses. También se ha llegado a comparar a los españoles con los malgaches”.

González remata su post recordando aquella ridícula frase de Joseba Azkarraga: "Aspiramos a mantener con España las mismas relaciones que con Madagascar."

Lo gracioso es que ante la crisis del secuestro del pesquero Playa de Bakio en Somalia, los nacionalistas vascos han pedido la protección de los barcos de guerra, ¡de la Armada española! No de la armada de Madagascar, ni del Séptimo de Caballería. Qué cara más dura.

HUEVOS DE CORRAL

Antes era el Cristo harina de otro costal,

nos daban la eucaristía con hostias de corral.

De aquellas sagradas formas íbamos siempre en pos

porque eran trigo limpio, sabían como Dios.

Ahora las envuelven en papel de celofán:
hormonas, colorantes, ¡sabe Dios lo que tendrán!
Varios amigos míos se han hecho del Palmar,
donde las congelan al pie del altar.

Yo ya las he probado,
saben a congelado.
No me extraña que,
por hache o por be,

se pierda la fe.

Y era el Parlamento harina de otro costal,
nos daban sus señorías leyes de corral.
Aquellos procuradores cumplían su función:
robar siempre los mismos, sin que hubiera elección.

Ahora nos endilgan mucho mejor la ley:
enmiendas, tribunales, qué sé yo ¡incluso un rey!
Varios amigos míos opinan que así está bien,
que los mismos ya no roban y corre más el tren.

Eso ya lo he probado,
sabe a domesticado.
No me extraña que,
más que nada se

oiga decir: ¡beeeeé!

Y era lo del sexo harina de otro costal,
nos daban las orgías con polvos de corral.
Aquellos caliqueños serían de garrafón,
pero te corrías de un golpe de riñón.

Ahora el erotismo ya es parte del ajuar:
látigos, vibradores, ¡sabe Dios lo que hay que usar!
Varios amigos míos practican el coito anual
porque va de cráneo su vida sexual.

Yo también he probado,
sabe a desesperado.
No me extraña que,

tanto ojete esté,
a la virulé.

Y eran los difuntos harina de otro costal
nos daban la tumba fría con fosas de corral.
Aquellos fuegos fatuos mostraban con su luz,
que tus pobres restos aún gozaban de salud.

Ahora te incineran y te acabas de una vez,
y ¡quién guarda tu urna toda su viudez!
Varios amigos míos se quieren disecar,
nada de cenizas dispersas por el mar.

Eso no lo he probado,
pero estoy de su lado.
Me imagino que,
más de uno se fue
por el W.C.

(Javier Krahe)

GRANDES PENSADORES

"Mejor subvencionar películas que guerras"

(José Corbacho. Pensador)

FELICIDADES, JACK.

¡71 TACOS!

CARROÑEROS

Terremoto en Hollywood

Todos sabemos, y esta mañana lo comentaba con Clot, que llegará el día en el que las salas de cine serán como museos, el día en que las películas nos llegarán a casa por la red y se proyectarán en nuestra flamante pantalla de plasma. Todo será televisión e Internet en esos tiempos lóbregos, si se me permite el esnobismo.

Curiosa noticia que hoy ha pasado bastante desapercibida: “Tres estudios de cine, Paramount de Viacom Inc, Lionsgate y la Metro-Goldwyn-Mayer han decidido unir sus fuerzas para lanzar en otoño de 2009 un canal de televisión de pago donde exhibir sus películas de estreno, sus archivos de cine y también sus series de nueva creación”. Es decir: los estudios serán libres de gestionar sus productos como quieran sin depender de las televisiones, una de las principales “ventanas” para amortizar un film.

Si esto sale adelante, supone uno de los mayores terremoto de la industria del entretenimiento en años. Y ríete tú de la huelga de guionistas o la de actores.

Los competidores directos de esta estrategia, los que peor parados saldrán, son la (impecable) cadena HBO y Showtime (de CBS). Hasta la fecha, estas cadenas tenían acuerdos con los estudios para emitir sus películas. Ahora son rechazados por los estudios y puede ser un tremendo batacazo para sus arcas.

La estrategia es comprensible. Los estudios tenían acuerdos muy estrictos en los que se les obligaba a cerrar las fechas de estreno de las películas en cines, además de limitar o controlar su distribución por otros canales.

Anna Grau, corresponsal en Nueva York para ABC, ha escrito que “la revolución del negocio va muy en serio. En cierto modo era inevitable. El negocio de Hollywood está cada vez menos en la pantalla grande y más en la pequeña. Hay una creciente demanda de ver películas de estreno en casa, y nadie quiere quedarse descolgado de la nueva tendencia”.

El spot de Carmen Chacón

Hay quien ve maravillosamente que Carmen Chacón -política sin experiencia alguna en el delicadísimo cargo que ahora desempeña- demuestre su valía visitando a las tropas españolas en Afganistán y hay quien ve otra campaña de imagen de los fontaneros expertos en marketing de ZP. Soy de los segundos.

Las limpias imágenes que hemos visto son un spot, nada que ver con la realidad de esas tropas. Chacón, que reproduce los golpes de efecto del bobo solemne, pretende demostrar, de forma ansiosa, la “normalidad” de ir preñada en un viaje de 20 horas de ida y vuelta hasta una zona de conflicto. Normal, lo que se dice normal, NO ES. A ninguna embarazada normal un médico normal (ella iba acompañada de tres) le aconsejaría semejante salvajada.

Pero, amigos, como todo en este gobierno, lo que importa es la estampa, la foto, el gesto, la imagen, el spot, la ceja.

Irenre Lozano ha escrito en ABC: "¿Para demostrar algo? No, simplemente porque la agenda de una mujer embarazada de siete meses se organiza con arreglo a una pregunta: ¿antes o después del parto? Ella ha respondido que antes. Y ha marchado a Afganistán sabiendo que su hijo podía nacer en un Hércules de la Fuerza Aérea española. ¿Algún problema? Ninguno. Sólo hace falta emprender viaje con ginecólogo, anestesista, pediatra y, por supuesto, con un par".

Rosa Díez, en cambio, ha escrito en su blog al respecto: “El hecho de que Carmen Chacón esté embarazada de siete meses no es ni una cualidad ni un demérito: es una circunstancia. Una circunstancia que no se puede obviar y que condiciona una parte de sus actividades físicas; como se las condiciona a cualquier mujer en esa misma situación”.

Como era de esperar, a Rosa Díez le han dado caña por estas palabras sensatas, tan fuera de la fábula zapateril y del feminismo Vogue. Ya lo avisé en el post del 16 de abril: “El PSOE usará todos sus aparatos mediáticos y propagandísticos para mostrar a UPyD como un partido facha”. Ejemplo de ello es la noticia que aparece hoy en Público. Titula así: “Díez critica el viaje de Chacón a Afganistán porque ‘los focos se dirigieron a su condición de embarazada’”.

Como todos imaginarán, los comentarios de los lectores dejan a Rosa a la altura del betún y la comparan con Isabel San Sebastián, Losantos, etc. Sin olvidar perlas como “solo consigues votos como tus colegas del PP. Únete ya al PP, eres hipócrita y mal nacida por criticar. Es un honor tener una mujer al mando de nuestras tropas”.

Ojo, Rosa, ojo con lo que dices, que, como ha declarado Ángela Sanroma Aldea, directora del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, "Las críticas a las ministras son semillas que hacen que germine el maltrato".

Y se ha quedado tan pancha.

EL TEXTO DE ROSA DÍEZ.

EL TEXTO DE PÚBLICO.

EL TEXTO DE ABC.

ABC y sus viñetas machistas

Y la ganadora de la pregunta de la semana pasada es... Awake.

Las mujeres aparecen como meros trofeos sin actividad cerebral reseñable.

Las dos viñetas, de Antonio Mingote y Martín Morales, son machistas, retrógradas y rancias.

Menos mal que otros dibujantes españoles crean personajes femeninos estupendos. Una pena, señores de ABC. Una pena.

Deberes para el fin de semana

¿Qué tienen en común estas dos viñetas, además de aparecer en el ABC el mismo día?

Nueva bolsa

"Como todo el mundo sabe, Cahiers es la revista en la que dan cabida desde los grandes cineastas de la ‘Nouvelle bag' hasta la referencia del cine mundial en la actualidad".

(Leído en una entrevista realizada a Carlos F. Heredero en PR Noticias).

Bibiana Aído, la igualdad y el adanismo

La política zapateril ha vuelto a mostrar su preferencia por sus propios descubrimientos, entre los que descuellan las mujeres jóvenes. Quizás el epítome de esta categoría sea Bibiana Aído: tiene 31 años. En su blog personal Amanece en Cádiz, que según se dice ha jugado un papel importante en su promoción política –aunque, a primera vista, le sobran la mitad de las comas-, Bibiana Aído ha colgado un curriculum vitae de enternecedora sinceridad.

En total la chica, si se me perdona la confianza, ha trabajado un total de 14 meses y medio en dos empresas locales, en puestos menores con aroma a prácticas. Después pasó a la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz, y sobre todo a tutelar y dirigir la competencia exclusiva mundial de esa institución, a saber, la vigilancia y cultivo del flamenco en la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.

Huelgan comentarios: esta mujer con esta experiencia es la que va a dirigir un ministerio en el Gobierno de España, el de Igualdad. Lo cierto es que su perfil biográfico es muy parecido al de su mentor, José Luis Rodríguez Zapatero, sólo que más meteórico. Un bólido, vaya. Se afilió a las JJSS a la edad de 16 años, y luego, pues todo directo hacia arriba subiendo por el Partido en vez de por la vida, tan dura (dicho sea de paso: evitar estas carreras “meteóricas” es una de las razones por las que UPyD no quiere tener Juventudes).

El zapaterismo adora el adanismo, la creencia (que resulta palurda y arrogante) en que todo comienza con uno y de que el mundo acaba de inventarse para que uno lo disfrute. Y Bibiana Aído parece un consumado ejemplo de adanismo.

Carlos Martínez Gorriarán (de su blog)

El curri de Bibi

Experiencia profesional de la ministra de Igualdad Bibiana Aído (de su blog):

- Prácticas en Unicaja, durante el periodo Agosto – Octubre de 2000.

- Iturri S.A., durante el periodo Noviembre de 2000 – Septiembre de 2001. Integrada en el Departamento de Administración de la Empresa, siendo responsable de la gestión de cobro de distintas sucursales que la Empresa.
Caja San Fernando, contratada desde Diciembre de 2001 hasta el 15 de Marzo del 2002.
- Observatorio de emprendedores (¿?¿?) de la Universidad de Cádiz, desde Abril de 2002 hasta Diciembre de 2002.
- Delegada Provincial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en Cádiz.

- Directora de la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco (¿?¿?) de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. De julio de 2006 a marzo de 2008.
- Diputada en el Parlamento de Andalucía por la provincia de Cádiz.

Y... YA.

Saco de estrógenos

"La paridad podrá ser tomada en serio cuando las mujeres se nieguen a fotografiarse en torno al Hombre como un saco de estrógenos" (Arcadi Espada)

Fusilado del estupendo blog de Santiago González en la web de El Mundo.

ETA DE PANDERETA

“El cine no es un trozo de vida, sino un pedazo de pastel”.
-Alfred Hitchcock-

“El cine español no es un trozo de vida, sino un pedazo de mierda”.
-Iván Reguera-

Si a alguien se le ha pasado por la cabeza ir a ver Todos estamos invitados, que ni se les ocurra. Es un consejo de amigo.

Según la crítica, estamos ante “la mejor película sobre ETA filmada en este país desde hace años” (20 Minutos) o ante un “film rodado con tanta convicción como coraje” (Fotogramas).

Como siempre, no entiendo nada.

Puedes leer lo que pienso de este truño en MI BLOG DE CINE.

Una de tres

De un tiempo a esta parte, he llevado unos hábitos mentales y físicos muy poco recomendables. Yo jamás he sido ejemplo para nadie, ni lo he querido ser, pero uno mismo se da cuenta de lo que está haciendo con su cabeza y su cuerpo.

He tomado como práctica habitual regodearme en la figura maldita del escritor solo y contra el mundo. Me encanta, me chifla, me pone. Y, efectivamente, estoy solo y contra el mundo, pero regodearse en ello y rematarlo con altas dosis nocturnas de alcohol, con fotos de tus copas de gintonic en tu blog y toda la pesca, es letal. No hace falta ser Sánchez Ocaña para darse cuenta de eso.

¿De dónde viene todo este malditismo ligado a machacarse? Probablemente de todo lo que uno acumula antes de ponerse a escribir: Chandler, Hemingway, Kafka, Poe, Bukowski, Fante y toda esa panda de brillantes borrachos. A mí me gusta beber y me seguirá gustando, pero representar una ceremonia diaria entorno al alcohol es otra cosa. Y no poder seguir escribiendo porque ya estás mamado, otra mucho peor.

En el XIX ser un artista y beber absenta hasta ponerte azul estaba visto de puta madre, igual que los chutes de los sesenta hasta que la palmaron Elvis, Morrison, Hendrix o Joplin y llegó el acojono generacional.




Llevo unos días bajando la dosis. Mi cuerpo lo nota. Mi cerebro aun no se acostumbra, pero poco le queda. Tenía mi novela algo abandonada por otros textos y empecé a releer lo escrito. Y, al acabar, me dije sobre el autor: ¿Quién cojones es este seño? No la tiré. La respuesta es que ese que escribía era OTRO SEÑOR.

Pero aquello, me dije, no era malo: ese otro señor puede seguir escribiendo la novela narrando que ha sustituido a aquel señor borrachín. No descarto, eso sí, que el antiguo yo reaparezca, mande al carajo a su versión sana y regrese a los gintonics y al regodeo alcohólico. ¿Seré uno de esos bipolares? ¿Qué me pasa, doctor?

Empecé mi novela con rabia. Ahora la releo y la respeto, pero ya no me siento igual. Y una de tres: o cambio el tono, o interpreto al personaje ya creado o la abandono.

Esta noche me veo Días sin huella.

Sin defensas

Frid y yo estamos leyendo el mismo libro. Ella porque yo se lo recomendé y yo porque me lo recomendó NAPALM. El libro, como veis en la foto, es ‘El alma está en el cerebro’, un resumen muy bien escrito y ordenado de lo mejor de ese programa para inmensas minorías llamado Redes, de Eduardo Punset.

Ya casi lo estoy acabando, y de momento el más acojonante de sus capítulos es el dedicado a los psicópatas, y no porque hable de ese tipo de enfermos, sino porque define médicamente al psicópata fuera de los estereotipos peliculeros o de los medios de incomunicación. Y entonces es cuando te dices: Cojones, conozco a unos cuantos...

Lo último que he leído me ha causado un efecto casi medicinal. Habla de las desgracias de la imaginación, de nuestras mentes calenturientas. Viene muy bien que alguien te recuerde que nuestra mente influye directamente en nuestro cuerpo. ¿Por qué, si no, bajan las defensas cuando estamos depres?

Si, con más o menos conocimiento, pensamos que nos llega la muerte o la enfermedad, usamos la imaginación como una auténtica arma de destrucción masiva. Cuando el pensamiento funesto se apodera de la mente, el cuerpo entero empieza a joderse, a paralizarse de terror. Y ojo a lo que recuerda el libro: “El estrés puede matar neuronas de una parte del cerebro llamada hipocampo, que es decisiva para el aprendizaje y la memoria. Por él algunos cerebros envejecen más rápido que otros”.

Y es que, como explica en el libro el profesor Francisco Martínez, “teóricamente somos el ser racional por definición y, sin embargo, somos la especie más emocional”.

Para lo bueno y para lo malo.

UPyD EN EL CONGRESO

Rosa Diez, cabeza visible del partido al que voté en las últimas elecciones, estuvo algo nerviosa en el Congreso de los diputados, pero dijo las cosas alto, bien y claro.

Entre otras cosas, expresó lo siguinete:

Tenemos un sentido institucional de la política; y estamos aquí para defender los compromisos que hemos adquirido con los ciudadanos. Por eso mi primera iniciativa legislativa será proponer la reforma de una injusta Ley Electoral, causa de que UPyD tenga un escaño y el PNV, con menos votos, tenga seis.Tomo nota de su compromiso de estudiar el tema en una ponencia de la Comisión Constitucional. Pero no nos parece suficiente, máxime porque usted lo hizo tras calificar de justa y proporcional a la citada ley.

No apoyaremos a ningún gobierno que no se plantee, como objetivo prioritario de esta legislatura, impulsar un Pacto de Estado para la Educación y devolver al estado la competencia educativa a través de la reforma de la Constitución. España no puede permitirse diecisiete sistemas educativos divergentes, localistas y ajenos a la enseñanza de lo mucho que nos une a los españoles. Mejorar la educación es imprescindible para avanzar en la igualdad de los ciudadanos y para progresar en la competitividad económica y el desarrollo científico de España. Y no he escuchado ningún compromiso del candidato en ese sentido.

Sr. Candidato, cuando usted habló ayer de terrorismo empezó por decir que en su idea de España “caben todas las ideologías imaginables; caben todas las identidades” (aunque no el crimen). No comparto su opinión: en la España que yo quiero no caben todas las ideologías imaginables. Hay ideologías e ideas que son criminales, que conducen al crimen y por eso son incompatibles con la democracia.

Para conseguir una justicia independiente propondremos modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con la elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial y volveremos al criterio más justo, independiente y sin duda constitucional de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1980. También propondremos la modificación del Tribunal Constitucional para mejorar la autonomía de nuestro más alto Tribunal. Y que para la elección del Fiscal General del Estado se utilicen procedimientos similares a los de la elección del Defensor del Pueblo. No he escuchado ningún compromiso en ese sentido.

España no puede seguir soportando la constante y anárquica transferencia de competencias del Estado a las Comunidades Autónomas. Los españoles queremos una España en la que se vele por la igualdad, la cohesión social y, sobre todo, por el interés general. Unión Progreso y Democracia es el único partido nacional que se presenta con la misma sigla y defiende la misma posición en toda España.

DISCURSO COMPLETO
IMÁGENES DE LA INTERVENCIÓN

Cosas por las que merece la pena vivir (según Iván)

Un chapuzón a la tarde, en agosto, en la bahía de Santoña.

La canción ‘En la costa suiza’, de Javier Krahe. Y en directo, en el Café Central.

Comer o cenar con NAPALM.

La risa de Jack Nicholson.

Cádiz.

‘It Was a Very Good Year’, de Sinatra.

Mi bici.

El cine de los setenta. Y John Ford.

Un buen libro en la bañera.

Mi santa madre.

La cicatriz de mi viejo gato.

La chimenea de Treto y la bodega de mi padre.

Al Pacino.

El gintonic de Beefeater.

Pincha en LA RAZONES DE WOODY.

Cosas por las que merece la pena vivir (según Allen)

Groucho Marx

Jimmy Connors

El segundo movimiento de la sinfonía “Júpiter”

Louis Amstrong y su grabación “Potato head blues”

Algunas películas suecas

“La educación sentimental” de Flaubert

Marlon Brando

Frank Sinatra

Esas increíbles manzanas y peras de Cezanne

Los mariscos de Sam Wo´s

El rostro de Tracy...

(Fragmento de Manhattan / Foto enmarcada en mi dormitorio)

La que se avecinaaaaaa...

Diario Público.

Usted ha mentido (Y van...)

Me cabrea lo de los 400 euros. Zapatero prometió que si ganaba las elecciones, pagaría 400 euros por cabeza, en junio.

Ahora resulta, según leo por ahí, que de momento soltará 200, y el resto, en cómodos plazos mensuales. Y que lo de pagar también a los autónomos, otra promesa, sigue en estudio. Vaya, vaya, presidente. A ver si tenía razón Rajoy con lo de "usted ha mentido". Porque 400 son 400, no 200 y la voluntad, y, con lo que está cayendo, el dinerillo hacía mucha falta para las vacaciones y para reactivar la economía y el consumo interno.

(Blog Anatoli, Soitu.es)

ACLARACION 400 € . Hay cierto despiste en la interpretación del manido tema de los 400€. Lo que el próximo viernes se va a aprobar en Consejo de Ministros es lo siguiente: aquellos trabajadores activos y pensionistas que tengan unas retenciones por IRPF iguales o superiores a 400€ al año, verán disminuidas sus retenciones y por tanto incrementado su sueldo neto en 33,33€ al mes, y aquellos con retenciones anuales menores se les aplicará el prorrateo correspondiente, de tal forma que AQUELLOS QUE NO TENGAN RETENCIONES NO SERAN BENEFICIARIOS DE LA MEDIDA.

Así de sencillo y claro. Pero como no se ha explicado bién en los mítines, ahora vienen enfadándose los 4 millones de pensionistas sin retenciones y todos aquellos que tienen rentas bajas. ¿Es una medida social? Si tenemos en cuenta que una pensionista de 500€ al mes no cobrará nada de los 400€ y los futbolistas del Real Madrid y los banqueros e inmobiliarios sí lo cobrarán, saquen ustedes sus propias conclusiones.

(Comentario del diario Público)

El recreo de Google

Hace pocos días llegaron estas aterradoras imágenes a mi correo personal. El remitente me comentaba lo chulo que sería tener lo que tienen los de las fotos en sus oficinas, los empleados de Google. Y yo le contesté que no, que preferiblemente no quiero volverme gilipollas.

Pero vayamos por partes...

Foto 1: Dos tipos y una tipa trabajan frente a una pizarra. Uno de ellos, vestido con una camisa chuloplaya, está sentado sobre ¡un bote de remos! Frente a él, y con un rotulador, un tipo vestido en plan trotskista perseguido. La palabra ‘imbéciles’ se me queda corta. Luego investigaré en el diccionario.

Foto 2: Una empleada o-sea-te-lo-juro baja de una planta a otra por un tobogán como si fuese una niña de tres años. Posiblemente esa sea su edad mental, pero vamos a dejarlo, sencillamente, en que parece una disminuida psíquica.

Foto 3: El tontobaba de la camisa chuloplaya ahora juega al billar (tapete y lámparas a juego) con un gafapasta. De fondo, dos empleados jugando al futbolín y una cafetería chupiguaichi. Es la zona de recreo, aunque parece que la multinacional Google pretende que todo el trabajo de sus empleados sea eso: recreo.

Foto 4: Sí, ven bien. Iglúes, amigos míos, iglúes de diseño en el curro. Uno rojo y el otro azul. Y de aderezo nieve artificial y un monísimo pingüinito. Imagino que estas cápsulas que parecen sacadas de la peli 2001, servirán para echar la siesta, pero yo he pensado en lo excitante que tiene que ser hacerse una manola dentro.


Foto 5: Melenudo chupiguaichi sobando en el curro metido en una bañera llena de cubos de gomaespuma. Frete a él una pecera, más o menos el reflejo de su mundo interior.

¿Y todo esto para qué? Fácil: no para producir más y mejor, sino para que se queden más a currar. Para que se sientan como en casa o ¡mejor que en casa! Y algunos tragarán.

Otros, en cambio, dirían lo que debería decírsele al diseñador de este perturbado mundo Google: “Déjate de iglúes, de billares, de barcos de pescadores, de bañeras o de toboganes, respeta mi horario y súbeme el sueldo con un poco del pastizal que te gastas en estas majaderías. Majete”.

Y es que hay empresarios que todavía no entienden que, como dijo Robert Lee Frost, “el cerebro es un órgano maravilloso. Comienza a trabajar nada más levantarnos y no deja de funcionar hasta entrar en la oficina”.

Cómo dejar de ser un progre de encefalograma plano

Cuando se supo que el consagrado y respetado David Mamet (61 años) llevaba a Broadway una nueva obra sobre la reelección de un presidente de Estados Unidos que no tiene dinero (‘Noviembre’), los críticos se pusieron cachondos.

Todos recordaban la magnífica Cortina de humo, en la que los “fontaneros” de un corrupto presidente se inventan una guerra para tapar un escándalo sexual. En aquella ocasión Mamet hasta se anticipó al Caso Lewinsky, que saltaría a los medios meses después.

Con unos Estados Unidos bien calientitos, en plena reelección, muchos pensaron que Mamet entraba en campaña (en favor de los demócratas, of course) con ‘Noviembre’, obra que se puede ver en el Ethel Barrymore Theater.

Todos esperaban el enésimo ataque a George Bush, alias Jorge Matojo, pero no fue así. Es más, Mamet, en un artículo para ‘Village Voice’ -que tituló «Por qué he dejado de ser un progre de encefalograma plano»- ha tenido los tremendos cojones de igualar al sagrado JFK con Bush. ¡Menudo atrevimiento!

No sé si eso significa que le dramaturgo, guionista, productor y director se ha cambiado de bando, pero recordar unas cuantas cosas sobre ese pájaro convertido en mito y llamado JFK me parece realmente valeroso.



Esto es lo que Mamet ha soltado:

«Escribí una pieza de teatro sobre política. Y como parte del proceso de escritura empecé a pensar sobre política. Este comentario no es tan insípido como podría parecer. Pero mi obra no es sobre política, sino sobre la polémica entre personas de posturas diferentes».

«Descubrí que no confiaba en el actual presidente (lo que para mí no ha sido una sorpresa), pero que una crítica imparcial reveló que los fallos de este presidente -a quien como liberal consideraba un monstruo- no se diferenciaban mucho de las de un presidente a quien veneraba. Bush nos metió en Irak, y JFK en Vietnam. Bush robó las elecciones en Florida, Kennedy en Chicago. Bush vendió a un espía de la CIA, Kennedy abandonó a cientos de ellos a su suerte en Bahía de Cochinos. Bush mintió sobre su servicio militar, Kennedy aceptó el Premio Pulitzer de un libro que escribió Ted Sorenson. Bush se fue a la cama con los saudíes, Kennedy con la Mafia. Ay».

Telón.

Mediática mamadita menetérica

“A primera hora de la mañana, Jiménez Losantos arremete contra la película desde los micrófonos de la emisora de la Conferencia Episcopal: "¿En qué se gasta el dinero público?", pregunta el comentarista que rápidamente da paso a la redactora que locuta la noticia: "La Junta de Andalucía y la de Castilla-La Mancha subvencionan la película 'Clandestinos' sobre la promiscuidad de un Guardia Civil con etarras chaperos". (http://www.soitu.es/)

En nuestro encabronado país resulta peligrosísimo jugar a la provocación con ciertas cosas intocables. Antonio Hens, director del aclamado corto En malas compañías y coguionista de Los novios búlgaros, ha vuelto a la temática homosexual (si una opción sexual es una temática, cosa que dudo) con un film llamado Clandestinos y que ha sido masacrado por la crítica y despreciado por distribuidores, exhibidores, subvencionadores y público en general.

La sinopsis de Clandestinos es para echarse a temblar: “Xabi, Joel y Driss, andaluz, mejicano y marroquí en trámites de expulsión, se escapan de un centro de menores y viajan hasta Madrid. Allí, Xabi intenta contactar con un conocido etarra, Iñaki, a quién Xabi conoce y a través de quién quiere entrar en la banda terrorista. Pero Iñaki no da señales de vida. Sin darse por vencido decide, con la ayuda de sus colegas, perpetrar un atentado en el centro de la capital con el que demostrar a Iñaki y a la organización que está preparado para integrarse en la banda”. Y para más INRI y surrealismo, el prota decide convertirse en chapero y su primer cliente acaba siendo un tío de la “menetérica”.

Hasta no ver el film no juzgaré su contenido, pero sí lo haré con la polémica que ha suscitado. Por lo que me han contado, la peli es malilla (el trailer es para mear y no echar gota), no contiene sexo explícito (qué pena), ni violencia cruda (lástima), ni apología del terrorismo (aquí no hago chistes). A pesar de ello, la Unión de Oficiales de la Guardia Civil (UO) ha declarado que el film “amparado en la libertad de expresión, ataca de forma miserable la dignidad y el honor de un cuerpo de seguridad que cuenta con 164 años de servicios a España”. Firmes, ¡Ar!

La cavernícola AVT también se ha unido a la queja del cuerpo armado (tampoco haré con esto chistes baratos), así como la Asociación Unificada de Guardias Civiles. Y como suele pasar en estos casos, la panda mediática se ha puesto cachonda por tener una nueva polémica a la vista. Ya saben, Mundo, ABC, Hazteoir, Libertad Digital y COPE por un lado, El Plural, chueca.com y ZERO por el otro. Estos últimos, sabiendo perfectamente la que iban a montar, publicaron una fotografía (promocional) a toda página en la que un guardia civil le hace una mamadita a un chulo que le apunta con una pistola en la cabeza.

Como ratón a ratonera, Paco Pimentel, miembro del Consejo de Dirección de UPyD, ha caído en la baratísima provocación y ha escrito su indignación en la web de UPyD. En el texto, Pimentel compara a los de Zero con “personas que encuentran irresistibles los chistes que hacen mofa de las víctimas del holocausto”. Así, para empezar.

El disparate de Pimentel se remata así: “Realmente es escalofriante pensar que a quienes han publicado este artículo les parezca divertida, cuando no excitante, la fantasía de ser un terrorista que disfruta de la felación que a punta de pistola le practica un guardia civil a quien con toda probabilidad acabará disparando en la cabeza, porque eso es lo que hacen los terroristas, disparar a la cabeza de los guardias civiles y de otros muchos ciudadanos”.

Ay, señor Pimentel. Sepa usted que lo que hacen los terroristas, además de hacer lo propio en unos hijos de puta, no lo sabe usted, pero seguro que es mucho más que matar. A algunos se la chuparán y a otros les dará por otra cosa. Por delante o por detrás. Y aunque los gudaris hayan sido siempre muy machos ellos, seguro que hay de todo en el caserío. Igual que entre las perversiones de todos nosotros. Primera recomendación: alquílese Salon Kitty, de Tinto Brass o ¿Qué he hecho yo para merecer esto?, de Almodóvar.

A algunos les pondrá esta publicidad y a otros, como a mí, nos pondrán otras cosas, pero leer que es escalofriante es que usted se aburre mucho. Segunda recomendación: Buñuel ayuda a superar prejuicios. Como bien recuerda un comentario en http://www.soitu.es/, “Buñuel decía que uno puede imaginar que mata a su madre sin que eso implique en absoluto que desee hacerlo. La imaginación es libre. Y la realidad y la ficción son cosas distintas”.

Leer en la web de UPyD que “hay demasiada gente en la izquierda, que siente auténtica fascinación por los terroristas, fascinación que la revista Zero no ha dudado en plasmar” sí que me parece escandaloso. Y más con una excusa tan peregrina como esta imagen.

Los editores de la revista Zero mandaron a la sede de UPyD un burofax en el que protestaban, con razón, por el desafortunado artículo. UPyD ha contestado mal: “Ni el Partido ni el autor del artículo tienen la menor intención ni de rectificar, ni de pedir disculpa alguna por el citado texto, y quedamos por tanto a la espera de que Zero Press S.L. inicie las acciones judiciales en nuestra contra que anunciaba en su misiva”.

Y todo por una película que no ha visto nadie (ni los que se quejan por un contenido que desconocen), una publicidad con voluntad de escandalizar pero que sólo lo hace a los mojigatos y una provocación tan evidente como barata y que mañana se olvidará. Y a otra cosa.

REPORTAJE DE SOITU.ES

CONTESTACIÓN DE UPyD
DOS MANZANAS

La Guardia Civil no ve nada ofensivo en la película 'Clandestinos'

BUFONES

Y ahora resulta que la movida era esto, un decorado para la Fiesta de la Rosa, que año tras año se encarga de recaudar fondos para la Fundación de Gracia de Mónaco, uno de los grandes motivos que el año festivo depara a la revista '¡Hola!', uno de los grandes inventos de una de las mujeres más hermosas que ha dado la historia del cine.

Era un pendón desorejado, es verdad, pero peor era el pasado de los Grimaldi en su conjunto desde el siglo XIII y de Rainiero en particular durante la primera mitad del siglo XX, en la que llegó a blanquear dinero a los nazis. Ella fue una gran profesional como princesa, eficaz gerente de un casino y una sociedad de baños, amantísima madre de tres hermosas inutilidades y fiel y abnegada esposa (abnegada en tanto que fiel) de un príncipe negro, impar y passsa.

Hay en la foto de los movidistas madrileños algo entre enternecedor y patético. Una troupe de cómicos que bailan el agua a la casa principesca más irrelevante de Europa, creyéndose homenajeados por ellos. Es lo mismo que debía de pensar Chiquito de la Calzada cuando le aplaudían y le reían las gracias los señoritos andaluces cuyas juergas amenizaba por unas pocas perras.

El oficio de bufón no ha desaparecido del todo y no requiere, para su ejercicio, de una ideología determinada. Como suele suceder, la movida se resolvió en meneo.

(Santiago González, El Mundo)